NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon RX 6700

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

AMD Radeon RX 6700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB et 10GB VRAM Radeon RX 6700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 320.0GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 164% (2450MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 6GB)

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

5.345 TFLOPS

Radeon RX 6700 +111%

11.29 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

VS

Radeon RX 6700

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2021

GeForce 700

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

875 MHz

Horloge de base

1941 MHz

928 MHz

Horloge Boost

2450 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

160bit

336.6GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

-

2880

Unités d'Ombrage

2304

240

TMUs

144

48

ROPs

64

-

Cœurs RT

36

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

156.8 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Taux de Texture

352.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.58 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.29 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

175W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Navi 22

-

Variante de GPU

Navi 22 XTL

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

17.2 milliard

561 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon R7 430 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon R9 370

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI Radeon HD 5450 PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon HD 8870 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon RX 560X

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon Sky 500

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI Radeon X550 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon Pro W5700X

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique