NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon Pro V420

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

AMD Radeon Pro V420

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample et 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD Radeon Pro V420 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 83% (1700MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (819.2GB/s vs 336.6GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

5.345 TFLOPS

AMD Radeon Pro V420 +160%

13.93 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

AMD Radeon Pro V420

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

Inconnu

GeForce 700

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

875 MHz

Horloge de base

800 MHz

928 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

336.6GB/s

Bande Passante

819.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

2880

Unités d'Ombrage

4096

240

TMUs

256

48

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Taux de Texture

435.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.85 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.93 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.963 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK180

Nom du GPU

Vega 20

GK180-425-A1

Variante de GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Kepler

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

13.23 milliard

561 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.2.175

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon RX 7900 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA P106 090

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon HD 8550 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GT 740

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 280

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI FireMV 2400 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI Radeon HD 4350 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA P102 101

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients