NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GT 1010

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample NVIDIA GeForce GT 1010

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample et 2GB VRAM GeForce GT 1010 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 48.06GB/s)

2624 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 1010 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 58% (1468MHz vs 928MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +610%

5.345 TFLOPS

GeForce GT 1010

0.752 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

GeForce GT 1010

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2021

GeForce 700

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

875 MHz

Horloge de base

1228 MHz

928 MHz

Horloge Boost

1468 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

64bit

336.6GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

2880

Unités d'Ombrage

256

240

TMUs

16

48

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

11.74 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Taux de Texture

23.49 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

5.345 TFLOPS

FP32 (flottant)

751.6 GFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.32 GFLOPS

Processeur graphique

GK180

Nom du GPU

GP108

GK180-425-A1

Variante de GPU

GP108-200-A1

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

1.8 milliard

561 mm²

Taille de Die

74 mm²

Conception de carte

250W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-HDMI 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.2.175

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA T600

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce 8400 GS

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon HD 8490 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 690

7

AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce RTX 2080

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon HD 7720 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon RX Vega 56

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes