NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

NVIDIA PG506 232

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample et 24GB VRAM PG506 232 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 55% (1440MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 336.6GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

5.345 TFLOPS

PG506 232 +93%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

PG506 232

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 700

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

875 MHz

Horloge de base

930 MHz

928 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

3072bit

336.6GB/s

Bande Passante

933.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

2880

Unités d'Ombrage

3584

240

TMUs

224

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

224

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

192 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

138.2 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Taux de Texture

322.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.32 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.32 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.161 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

165W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GK180

Nom du GPU

GA100

GK180-425-A1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

54.2 milliard

561 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.2.175

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon HD 6870 X2

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI FireGL V7700

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI FirePro V7800

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD FireStream 9270

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC