NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 192.0GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 71% (1590MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Ti +87%

5.345 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

juin 2020

GeForce 700

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

875 MHz

Horloge de base

1410 MHz

928 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.6GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

2880

Unités d'Ombrage

896

240

TMUs

56

48

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

90W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

TU106

GK110-425-B1

Variante de GPU

TU106-125-KAB-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

7.08 milliard

Transistors

10.8 milliard

561 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon HD 8970 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon HD 7570 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon R7 350 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon HD 8740 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon HD 3730

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon HD 4650 AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon HD 4350 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon R9 370X

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn