NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti et 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 80.19GB/s)

2368 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 34% (1239MHz vs 928MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Ti +321%

5.345 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

OctaneBench

GeForce GTX 780 Ti +255%

103

GeForce GTX 750 GM206

29

GeForce GTX 780 Ti

VS

GeForce GTX 750 GM206

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

nov. 2015

GeForce 700

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

875 MHz

Horloge de base

1087 MHz

928 MHz

Horloge Boost

1239 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.6GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2880

Unités d'Ombrage

512

240

TMUs

32

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

39.65 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Taux de Texture

39.65 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

5.345 TFLOPS

FP32 (flottant)

1269 GFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

39.65 GFLOPS

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GM206

GK110-425-B1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

2.94 milliard

561 mm²

Taille de Die

228 mm²

Conception de carte

250W

TDP

60W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

2

ATI Radeon HD 5850 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

3

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

4

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

6

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

7

ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon HD 5450

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon HD 6390

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur