NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB GA107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 224.0GB/s)

320 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 91% (1777MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Ti

5.345 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107 +70%

9.098 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti

VS

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 700

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

875 MHz

Horloge de base

1552 MHz

928 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.6GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

2880

Unités d'Ombrage

2560

240

TMUs

80

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

56.86 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Taux de Texture

142.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

9.098 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.098 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

142.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

115W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

GA107

GK110-425-B1

Variante de GPU

GA107-150-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

7.08 milliard

Transistors

Inconnu

561 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon Pro W5500

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce2 Ultra

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA P104 101

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon R5 430 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce GT 1010

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon Pro WX 5100

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon Pro 5300

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI FirePro V4800

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA T400

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs