NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon 550

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti AMD Radeon 550

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti et 2GB VRAM Radeon 550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 56.00GB/s)

2368 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon 550 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 27% (1183MHz vs 928MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Ti +341%

5.345 TFLOPS

Radeon 550

1.211 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti

VS

Radeon 550

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 700

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

875 MHz

Horloge de base

1100 MHz

928 MHz

Horloge Boost

1183 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

64bit

336.6GB/s

Bande Passante

56.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

2880

Unités d'Ombrage

512

240

TMUs

32

48

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

18.93 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Taux de Texture

37.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1211 GFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (flottant)

1211 GFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.71 GFLOPS

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Lexa

GK110-425-B1

Variante de GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Kepler

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

7.08 milliard

Transistors

2.2 milliard

561 mm²

Taille de Die

103 mm²

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

2

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

3

ATI Radeon HD 5850 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

4

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

5

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

7

ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon HD 6570 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon HD 7950

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD