NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

AMD Radeon Pro W5700X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti et 16GB VRAM Radeon Pro W5700X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de

320 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W5700X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 120% (2040MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 336.6GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (205W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Ti

5.345 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +95%

10.44 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 780 Ti

353

Radeon Pro W5700X +115%

762

GeForce GTX 780 Ti

VS

Radeon Pro W5700X

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

déc. 2019

GeForce 700

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

875 MHz

Horloge de base

1243 MHz

928 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

336.6GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

-

2880

Unités d'Ombrage

2560

240

TMUs

160

48

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

130.6 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Taux de Texture

326.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.89 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.44 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

652.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

205W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Navi 10

GK110-425-B1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

10.3 milliard

561 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon HD 5490

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 670

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce G210 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce 310 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI FirePro V8700 Duo

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon HD 4870 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon Pro V320

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs Intel Arc A780

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !