NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti et 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 320.0GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 164% (2450MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Ti

5.345 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +111%

11.29 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 780 Ti

353

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +293%

1389

GeForce GTX 780 Ti

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

oct. 2023

GeForce 700

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

875 MHz

Horloge de base

1941 MHz

928 MHz

Horloge Boost

2450 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

160bit

336.6GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

-

2880

Unités d'Ombrage

2304

240

TMUs

144

48

ROPs

64

-

Cœurs RT

36

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

55.68 GPixel/s

Taux de Pixel

156.8 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Taux de Texture

352.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.58 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.29 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

170W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Navi 22

GK110-425-B1

Variante de GPU

Navi 22 XTL

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

17.2 milliard

561 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon X1950 GT

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 690

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon X1700 SE

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon HD 3450 AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 5050

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD Radeon RX 7700 XT

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC