NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 144.2GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (1032MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (134W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 +162%

4.156 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 780 +65%

169

GeForce GTX 650 Ti Boost

102

OctaneBench

GeForce GTX 780 +282%

88

GeForce GTX 650 Ti Boost

23

GeForce GTX 780

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

mars 2013

GeForce 700

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

980 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

288.4GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

-

2304

Unités d'Ombrage

768

192

TMUs

64

48

ROPs

24

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1536 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

16.51 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

66.05 GTexel/s

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.585 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.05 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

134W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

GK106

GK110-300-A1

Variante de GPU

GK106-240-A1

Kepler

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

2.54 milliard

561 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon HD 6870

2

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon RX 6800

4

NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI Radeon HD 3650

5

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

6

NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

7

NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI Radeon HD 3450 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon RX 470D

9

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon RX 6600

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs