NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA GeForce GTX 960

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 2GB VRAM GeForce GTX 960 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 112.2GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 31% (1178MHz vs 902MHz)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 +72%

4.156 TFLOPS

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 780 +22%

2795

GeForce GTX 960

2283

Blender

GeForce GTX 780

169

GeForce GTX 960 +11%

189

OctaneBench

GeForce GTX 780 +91%

88

GeForce GTX 960

46

GeForce GTX 780

VS

GeForce GTX 960

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

janv. 2015

GeForce 700

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1127 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

288.4GB/s

Bande Passante

112.2GB/s

Config de rendu

-

2304

Unités d'Ombrage

1024

192

TMUs

64

48

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

37.70 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

75.39 GTexel/s

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.413 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.39 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

120W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

GM206

GK110-300-A1

Variante de GPU

GM206-300-A1

Kepler

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

2.94 milliard

561 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon RX 560DX

3

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon Pro V320

5

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 560

7

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI Radeon HD 5830

9

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

10

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon RX Vega 64

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet