NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 168.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 63% (1470MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780

4.156 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB +62%

6.774 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 780

2795

GeForce RTX 3050 6 GB +73%

4838

GeForce GTX 780

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

févr. 2024

GeForce 700

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1042 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1470 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

96bit

288.4GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

18

2304

Unités d'Ombrage

2304

192

TMUs

72

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

47.04 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

105.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.774 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.774 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

105.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

GA107

GK110-300-A1

Variante de GPU

GA107-325-K2-A1

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

7.08 milliard

Transistors

8.7 milliard

561 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA NVS 810

2

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

3

NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

4

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA CMP 170HX

5

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon R5 330 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 780 vs Intel Arc Pro A50

7

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

8

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon R9 FURY X2

10

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon HD 6510

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet