NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 AMD Radeon Pro Vega II Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 91% (1720MHz vs 902MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 288.4GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780

4.156 TFLOPS

Radeon Pro Vega II Duo +239%

14.09 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 780

342

Radeon Pro Vega II Duo +138%

816

GeForce GTX 780

VS

Radeon Pro Vega II Duo

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

juin 2019

GeForce 700

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1400 MHz

902 MHz

Horloge Boost

1720 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

288.4GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

2304

Unités d'Ombrage

4096

192

TMUs

256

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

Vega 20

GK110-300-A1

Variante de GPU

Vega 20 XT

Kepler

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

13.23 milliard

561 mm²

Taille de Die

331 mm²

Conception de carte

250W

TDP

475W

600 W

Alimentation suggérée

850 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 780

2

AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780

3

Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 780

4

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 960

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 780

6

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 780

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 780

8

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

9

NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI Radeon X1650

10

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA RTX A1000

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes