Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon R9 390 X2

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon R9 390 X2

NVIDIA GeForce GTX 780
VS
AMD Radeon R9 390 X2
NVIDIA GeForce GTX 780
AMD Radeon R9 390 X2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 8GB VRAM Radeon R9 390 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Avantages de
Horloge Boost902MHz
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 580W)
AMD Radeon R9 390 X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (8GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (345.6GB/s vs 288.4GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 780
4.156 TFLOPS
Radeon R9 390 X2 +23%
5.12 TFLOPS
GeForce GTX 780
VS
Radeon R9 390 X2

Carte graphique

mai 2013
Date de sortie
sept. 2015
GeForce 700
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz
Horloge de base
-
902 MHz
Horloge Boost
-
1502 MHz
Horloge Mémoire
1350 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
512bit
288.4GB/s
Bande Passante
345.6GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
40
-
-
-
2304
Unités d'Ombrage
2560
192
TMUs
160
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

43.30 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Taux de Texture
160.0 GTexel/s
-
-
-
4.156 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.120 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
640.0 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
580W
600 W
Alimentation suggérée
950 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
4x 8-pin

Processeur graphique

GK110
Nom du GPU
Grenada
GK110-300-A1
Variante de GPU
Grenada PRO (215-0880030)
Kepler
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
7.08 milliard
Transistors
6.2 milliard
561 mm²
Taille de Die
438 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM
2
NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon Pro W6400
3
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
4
NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon Pro VII
5
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition
6
NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI Radeon HD 4810
7
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon HD 7970
9
NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI Radeon HD 3870 X2
10
NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon HD 6230

Actualités Connexes

1
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
2
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
3
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
4
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
5
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
6
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
7
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
8
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
9
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
10
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité