NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX450 25W

VS

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

NVIDIA GeForce MX450 25W

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition et 2GB VRAM GeForce MX450 25W pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX450 25W Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (930MHz vs 797MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 122W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780M Mac Edition +46%

2.448 TFLOPS

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

GeForce MX450 25W

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

août 2020

GeForce 700M

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

720 MHz

797 MHz

Horloge Boost

930 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

160.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

1536

Unités d'Ombrage

896

128

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

25.50 GPixel/s

Taux de Pixel

29.76 GPixel/s

102.0 GTexel/s

Taux de Texture

52.08 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.333 TFLOPS

2.448 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.667 TFLOPS

102.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.08 GFLOPS

Conception de carte

122W

TDP

25W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

TU117

N14E-GTX-A2

Variante de GPU

N18S-G5

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

4.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 870M

2

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon RX Vega M GH

3

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX110

4

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4850

5

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon RX 540 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6500M

7

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 220M

8

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX570 A

9

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8830M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet