NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA T500 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition NVIDIA T500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition et 2GB VRAM T500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 113% (1695MHz vs 797MHz)

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 122W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780M Mac Edition

2.448 TFLOPS

T500 Mobile +24%

3.037 TFLOPS

GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

T500 Mobile

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

déc. 2020

GeForce 700M

Génération

Quadro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

1365 MHz

797 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

160.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

896

128

TMUs

56

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

25.50 GPixel/s

Taux de Pixel

54.24 GPixel/s

102.0 GTexel/s

Taux de Texture

94.92 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.075 TFLOPS

2.448 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.037 TFLOPS

102.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

94.92 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

TU117

N14E-GTX-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

4.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

122W

TDP

18W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 970M

2

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon E8860

6

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon RX 6800M

7

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

9

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

10

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD FirePro M4100

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD