NVIDIA GeForce GTX 780M vs AMD Radeon RX 7600S

VS

NVIDIA GeForce GTX 780M AMD Radeon RX 7600S

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 780M et 8GB VRAM Radeon RX 7600S pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7600S Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 176% (2200MHz vs 797MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 122W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780M

2.448 TFLOPS

Radeon RX 7600S +544%

15.77 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 780M

180

Radeon RX 7600S +478%

1042

GeForce GTX 780M

VS

Radeon RX 7600S

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

janv. 2023

GeForce 700M

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz

Horloge de base

1500 MHz

797 MHz

Horloge Boost

2200 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

1536

Unités d'Ombrage

1792

128

TMUs

112

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

28

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

25.50 GPixel/s

Taux de Pixel

140.8 GPixel/s

102.0 GTexel/s

Taux de Texture

246.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.54 TFLOPS

2.448 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.77 TFLOPS

102.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

492.8 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 33

N14E-GTX-A2

Variante de GPU

Navi 33 LE

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

3.54 milliard

Transistors

13.3 milliard

294 mm²

Taille de Die

204 mm²

Conception de carte

122W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 780M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 780M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA GeForce GTX 780M vs AMD Radeon RX 6550M

6

NVIDIA GeForce GTX 780M vs AMD Radeon HD 7970M

7

NVIDIA GeForce GTX 780M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 780M vs AMD Radeon HD 7350M

9

NVIDIA GeForce GTX 780M vs AMD Radeon R5 M320

10

NVIDIA GeForce GTX 780M vs ATI Mobility Radeon HD 5430

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes