NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 850A

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 850A et 8GB VRAM GeForce RTX 3080 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 850A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 65% (1545MHz vs 936MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 28.80GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 850A

1.198 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Mobile +1484%

18.98 TFLOPS

GeForce GTX 850A

VS

GeForce RTX 3080 Mobile

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

janv. 2021

GeForce 800A

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

902 MHz

Horloge de base

1110 MHz

936 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

640

Unités d'Ombrage

6144

40

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.98 GPixel/s

Taux de Pixel

148.3 GPixel/s

37.44 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.98 TFLOPS

1198 GFLOPS

FP32 (flottant)

18.98 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

296.6 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA104

N15P-GT-A1

Variante de GPU

GA104-775-A1

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

17.4 milliard

148 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 850A vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

3

NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA GeForce 945A

4

NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD FirePro W4130M

5

NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD Radeon Pro Vega 64

6

NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA GeForce G105M

7

NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

8

NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD Radeon 550X Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !