NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 850A

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 850A et 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 850A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 126% (2115MHz vs 936MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 850A

1.198 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +984%

12.99 TFLOPS

GeForce GTX 850A

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

mars 2023

GeForce 800A

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

902 MHz

Horloge de base

1635 MHz

936 MHz

Horloge Boost

2115 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

640

Unités d'Ombrage

3072

40

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

14.98 GPixel/s

Taux de Pixel

101.5 GPixel/s

37.44 GTexel/s

Taux de Texture

203.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.99 TFLOPS

1198 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.99 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

203.0 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

AD107

N15P-GT-A1

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.87 milliard

Transistors

18.9 milliard

148 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 850A vs ATI Radeon E2400

2

NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD FirePro M6100

3

NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD Radeon RX 6700S

4

NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

5

NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD Radeon Pro 580X

6

NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD FirePro W6170M

7

NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD Radeon HD 7750M

8

NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

9

NVIDIA GeForce GTX 850A vs AMD Radeon 550X Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !