NVIDIA GeForce GTX 860M OEM vs NVIDIA NVS 3100M

VS

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM NVIDIA NVS 3100M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 860M OEM et 512MB VRAM NVS 3100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1085MHz

Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 12.64GB/s)

624 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA NVS 3100M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (14W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 860M OEM +2855%

1.389 TFLOPS

NVS 3100M

0.047 TFLOPS

GeForce GTX 860M OEM

VS

NVS 3100M

Carte graphique

févr. 2015

Date de sortie

janv. 2010

GeForce 800M

Génération

NVS Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

-

1085 MHz

Horloge Boost

-

1253 MHz

Horloge Mémoire

790 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

80.19GB/s

Bande Passante

12.64GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

16

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

2.424 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Taux de Texture

4.848 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1389 GFLOPS

FP32 (flottant)

46.98 GFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GT218

N15P-GX-A1

Variante de GPU

N10M-NS

Maxwell

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

1.87 milliard

Transistors

0.26 milliard

148 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

75W

TDP

14W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.2

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

2

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM vs NVIDIA GeForce 9650M GT

5

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM vs AMD Radeon HD 7490M

6

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM vs AMD Radeon HD 6850M

7

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM vs ATI Mobility Radeon HD 2600

9

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM vs NVIDIA GeForce 945M

10

NVIDIA GeForce GTX 860M OEM vs ATI Mobility Radeon HD 4860

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD