NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

NVIDIA GeForce GTX 860M

AMD Radeon Pro W6600M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 860M et 8GB VRAM Radeon Pro W6600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 860M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 90W)

AMD Radeon Pro W6600M Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 87% (2034MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 80.19GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 860M

1.389 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +424%

7.29 TFLOPS

GeForce GTX 860M

VS

Radeon Pro W6600M

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

juin 2021

GeForce 800M

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

1224 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

2034 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

80.19GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

Nombre de SM

66

640

Unités d'Ombrage

1792

40

TMUs

112

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

28

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

130.2 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Taux de Texture

227.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.58 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.290 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

90W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Navi 23

N15P-GX-A1

Variante de GPU

Navi 23 WKS-XM

Maxwell

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.87 milliard

Transistors

11.06 milliard

148 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon HD 6570M

2

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon Pro Vega 20

3

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon RX 560X Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon R9 M280X

5

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon RX 6600S

6

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon R7 M465

7

NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

8

NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce 9300M GS

9

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon HD 8570M

10

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon Pro Vega 16

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn