NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 860M et 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 860M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 110W)

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 53% (1665MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 80.19GB/s)

6784 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 860M

1.389 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation +1679%

24.72 TFLOPS

GeForce GTX 860M

VS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

mars 2023

GeForce 800M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1020 MHz

Horloge de base

1290 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

80.19GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

58

640

Unités d'Ombrage

7424

40

TMUs

232

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Taux de Texture

386.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.72 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (flottant)

24.72 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

386.3 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

110W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

AD104

N15P-GX-A1

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.87 milliard

Transistors

35.8 milliard

148 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon HD 6530M

2

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon 610 Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 860M vs Intel Arc A380M

5

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce 8400M GS

7

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon HD 7590M

8

NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce 610M

9

NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GT 435M

10

NVIDIA GeForce GTX 860M vs AMD Radeon HD 6670A

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique