NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 2GB VRAM GeForce GTX 660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 21% (1190MHz vs 980MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 105.8GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

GeForce GTX 660 Ti +44%

2.634 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power +22%

179

GeForce GTX 660 Ti

146

OctaneBench

GeForce GTX 950 Low Power +109%

44

GeForce GTX 660 Ti

21

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce GTX 660 Ti

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

août 2012

GeForce 900

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

915 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

105.8GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

-

768

Unités d'Ombrage

1344

48

TMUs

112

32

ROPs

24

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GK104

GM206-251-A1

Variante de GPU

GK104-300-KD-A2

Maxwell 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.94 milliard

Transistors

3.54 milliard

228 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro 2460 Multi View

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro WX 2100

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 580X

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R7 350 640SP

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro 2260 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4670 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA NVS 300

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet