NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1190MHz vs 1085MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 86.40GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power +31%

1.828 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti

1.389 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power +82%

179

GeForce GTX 750 Ti

98

OctaneBench

GeForce GTX 950 Low Power +22%

44

GeForce GTX 750 Ti

36

GeForce GTX 950 Low Power

VS

GeForce GTX 750 Ti

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

févr. 2014

GeForce 900

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

1020 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

1085 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

105.8GB/s

Bande Passante

86.40GB/s

Config de rendu

-

768

Unités d'Ombrage

640

48

TMUs

40

32

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

17.36 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

43.40 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

1389 GFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

43.40 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

60W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GM107

GM206-251-A1

Variante de GPU

GM107-400-A2

Maxwell 2.0

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.94 milliard

Transistors

1.87 milliard

228 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro V7300X

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro W5100

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA CMP 50HX

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 780

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4770

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA RTX A4000H

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients