Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 5850

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 5850

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
VS
ATI Radeon HD 5850
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
ATI Radeon HD 5850
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 1024MB VRAM Radeon HD 5850 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1190MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 151W)
ATI Radeon HD 5850 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 105.8GB/s)
672 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Radeon HD 5850 +14%
2.088 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
VS
Radeon HD 5850

Carte graphique

mars 2016
Date de sortie
sept. 2009
GeForce 900
Génération
Evergreen
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz
Horloge de base
-
1190 MHz
Horloge Boost
-
1653 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
105.8GB/s
Bande Passante
128.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
18
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
1440
48
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

38.08 GPixel/s
Taux de Pixel
23.20 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Taux de Texture
52.20 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.088 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (double précision)
417.6 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
151W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

GM206
Nom du GPU
Cypress
GM206-251-A1
Variante de GPU
Cypress PRO (215-0735043)
Maxwell 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
2.94 milliard
Transistors
2.154 milliard
228 mm²
Taille de Die
334 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 545
2
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 5500 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7510 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 380
5
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1650 GTO
6
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
7
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 5500 XT
8
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro W4000
9
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 690
10
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité