NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 170W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 106% (2450MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 105.8GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +517%

11.29 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

179

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +675%

1389

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

oct. 2023

GeForce 900

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

1941 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

2450 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

160bit

105.8GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

-

768

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

36

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

156.8 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

352.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.58 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.29 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

170W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Navi 22

GM206-251-A1

Variante de GPU

Navi 22 XTL

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.94 milliard

Transistors

17.2 milliard

228 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA PG506 232

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S9170

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R5 340X OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V8800

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 460

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 6650 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 2600 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 5730

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients