NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon RX Vega Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 175W)

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 30% (1546MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 105.8GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +592%

12.66 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon RX Vega Nano

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

Inconnu

GeForce 900

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

1247 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

1546 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

105.8GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

768

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

32

ROPs

64

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

175W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Vega 10

GM206-251-A1

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.94 milliard

Transistors

12.5 milliard

228 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6970 X2

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3870 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 760

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 7870 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 FURY X2

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6570

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R5 230

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 670

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps