Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI FireMV 2250

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM et 256MB VRAM FireMV 2250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s)
Horloge Boost1203MHz
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 12.80GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2016
Date de sortie
janv. 2007
GeForce 900
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

937 MHz
Horloge de base
-
1203 MHz
Horloge Boost
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
80.19GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

38.50 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
76.99 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
2.464 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
76.99 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
32W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GM206S
Nom du GPU
RV516
950 OEM
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
2.94 milliard
Transistors
0.107 milliard
228 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité