NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (1590MHz vs 1188MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 105.8GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +56%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

juil. 2020

GeForce 900

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1024 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1188 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

105.8GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

896

48

TMUs

56

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

38.02 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

57.02 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

TU116

GM206-250-A1

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.94 milliard

Transistors

6.6 milliard

228 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

90W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GT 1030

2

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 570 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs Intel Arc Pro A50

7

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA T400 4 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 770

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs MTT S50

Actualités Connexes

1

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

2

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

3

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

4

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

5

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

6

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

7

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

8

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

9

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

10

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !