NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 465

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 465

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 et 1024MB VRAM GeForce GTX 465 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1188MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 102.7GB/s)

416 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 +113%

1.825 TFLOPS

GeForce GTX 465

0.855 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

GeForce GTX 465

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

mai 2010

GeForce 900

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1024 MHz

Horloge de base

-

1188 MHz

Horloge Boost

-

1653 MHz

Horloge Mémoire

802 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

102.7GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

11

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

352

48

TMUs

44

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

38.02 GPixel/s

Taux de Pixel

13.38 GPixel/s

57.02 GTexel/s

Taux de Texture

26.75 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.825 TFLOPS

FP32 (flottant)

855.4 GFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

106.9 GFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GF100

GM206-250-A1

Variante de GPU

GF100-030-A3

Maxwell 2.0

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.94 milliard

Transistors

3.1 milliard

228 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

90W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GT 1030

2

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 570

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs Intel Arc Pro A50

7

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD