NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1188MHz vs 1089MHz)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 105.8GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +266%

6.691 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

mars 2015

GeForce 900

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1024 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1188 MHz

Horloge Boost

1089 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

105.8GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

768

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

192

32

ROPs

96

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

38.02 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

57.02 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

-

1.825 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GM200

GM206-250-A1

Variante de GPU

GM200-400-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.94 milliard

Transistors

8 milliard

228 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.2

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 7870 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R7 250XE

3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

7

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 6650 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GT 230

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn