NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 560

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon RX 560

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 et 4GB VRAM Radeon RX 560 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 560 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1275MHz vs 1188MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 105.8GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Radeon RX 560 +43%

2.611 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 950 +4%

1862

Radeon RX 560

1780

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 950 +66%

5

Radeon RX 560

3

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 950 +66%

20

Radeon RX 560

12

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 950 +42%

30

Radeon RX 560

21

GeForce GTX 950

VS

Radeon RX 560

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

avr. 2017

GeForce 900

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1024 MHz

Horloge de base

1175 MHz

1188 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

105.8GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

-

768

Unités d'Ombrage

1024

48

TMUs

64

32

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

38.02 GPixel/s

Taux de Pixel

20.40 GPixel/s

57.02 GTexel/s

Taux de Texture

81.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.611 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.611 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

163.2 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Polaris 21

GM206-250-A1

Variante de GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.94 milliard

Transistors

3 milliard

228 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro 5700

2

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI FirePro 2460 Multi View

3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA L20

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 7700 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI FireGL V8600

6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

7

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA NVS 315

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R9 285X

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet