NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 7600

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon RX 7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 et 8GB VRAM Radeon RX 7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 165W)

AMD Radeon RX 7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 123% (2655MHz vs 1188MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 105.8GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Radeon RX 7600 +1091%

21.75 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 950

1862

Radeon RX 7600 +491%

11014

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 950

5

Radeon RX 7600 +660%

38

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 950

20

Radeon RX 7600 +330%

86

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 950

30

Radeon RX 7600 +333%

130

GeForce GTX 950

VS

Radeon RX 7600

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

mai 2023

GeForce 900

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1024 MHz

Horloge de base

1720 MHz

1188 MHz

Horloge Boost

2655 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

105.8GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

-

768

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

38.02 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

57.02 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

43.50 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

679.7 GFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

165W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Navi 33

GM206-250-A1

Variante de GPU

Navi 33 XL

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

2.94 milliard

Transistors

13.3 milliard

228 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Radeon HD 2900 GT

2

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Radeon HD 4700

6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI FirePro V7760

7

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Radeon X1050

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro V5300X

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique