NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 41% (1677MHz vs 1188MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 105.8GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +652%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

août 2017

GeForce 900

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1024 MHz

Horloge de base

1406 MHz

1188 MHz

Horloge Boost

1677 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

105.8GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

768

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

38.02 GPixel/s

Taux de Pixel

107.3 GPixel/s

57.02 GTexel/s

Taux de Texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.48 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.74 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

858.6 GFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Vega 10

GM206-250-A1

Variante de GPU

Vega 10 XTX

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.94 milliard

Transistors

12.5 milliard

228 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

90W

TDP

345W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 950

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950

4

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 950

5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GT 1030

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 950

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 6510

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes