NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 950A et 6GB VRAM GeForce GTX 1060 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 49% (1670MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 32.03GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

GeForce GTX 1060 Mobile +197%

4.275 TFLOPS

GeForce GTX 950A

VS

GeForce GTX 1060 Mobile

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

août 2016

GeForce 900A

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

1404 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1670 MHz

1001 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

32.03GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

10

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

1280

40

TMUs

80

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

80.16 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

133.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

66.80 GFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.275 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

133.6 GFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GP106

N16P-GT

Variante de GPU

N17E-G1-A1

Maxwell

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.87 milliard

Transistors

4.4 milliard

148 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

75W

TDP

80W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon HD 6330M

2

NVIDIA GeForce GTX 950A vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

3

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon RX 6700M

5

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R5 M465

6

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce 930A

8

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD FirePro M5725

9

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon HD 6550M

10

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTS 260M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD