Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 950A vs ATI Mobility Radeon X2300

NVIDIA GeForce GTX 950A vs ATI Mobility Radeon X2300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 950A et 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950A Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s)
Horloge Boost1124MHz
Bande passante VRAM plus élevée (32.03GB/s vs 6.272GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
mars 2007
GeForce 900A
Génération
M6x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz
Horloge de base
-
1124 MHz
Horloge Boost
-
1001 MHz
Horloge Mémoire
392 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
64MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
32.03GB/s
Bande Passante
6.272GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
640
Unités d'Ombrage
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-

Performance théorique

17.98 GPixel/s
Taux de Pixel
1.916 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Taux de Texture
1.916 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
1439 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
44.96 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
M64
N16P-GT
Variante de GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
Maxwell
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
1.87 milliard
Transistors
0.105 milliard
148 mm²
Taille de Die
100 mm²

Conception de carte

75W
TDP
Inconnu
-
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité