NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS

NVIDIA GeForce GTX 950A AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 950A et 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950A Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (1124MHz vs 1011MHz)

AMD Radeon Pro WX Vega M GL Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 32.03GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL +79%

2.588 TFLOPS

GeForce GTX 950A

VS

Radeon Pro WX Vega M GL

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

avr. 2018

GeForce 900A

Génération

Vega

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

IGP

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

931 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1011 MHz

1001 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

1024bit

32.03GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

640

Unités d'Ombrage

1280

40

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

32.35 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

80.88 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.588 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.588 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

161.8 GFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

Polaris 22

N16P-GT

Variante de GPU

VegaM MGL XL

Maxwell

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.87 milliard

Transistors

5 milliard

148 mm²

Taille de Die

208 mm²

Conception de carte

75W

TDP

65W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon HD 6330M

2

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD FirePro M8900

3

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GT 520M

4

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon HD 8690M

5

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce 930A

6

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon HD 7690M

8

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon HD 7670M

9

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

2

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

3

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

4

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

5

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

6

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

7

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

8

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

9

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

10

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire