NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 950A

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 950A et 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 88% (2115MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 32.03GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950A

1.439 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +802%

12.99 TFLOPS

GeForce GTX 950A

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

mars 2023

GeForce 900A

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

1635 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

2115 MHz

1001 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

32.03GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

640

Unités d'Ombrage

3072

40

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

101.5 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

203.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.99 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.99 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

203.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

AD107

N16P-GT

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.87 milliard

Transistors

18.9 milliard

148 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce 410M

2

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon RX 550 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

4

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R7 A265

5

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce 945A

6

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA GeForce 9650M GT

7

NVIDIA GeForce GTX 950A vs Intel Arc A770M

8

NVIDIA GeForce GTX 950A vs ATI Mobility Radeon HD 4330

9

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon Pro 555

10

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon R5 M255

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet