NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 950M

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 950M et 6GB VRAM GeForce GTX 1060 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 32% (1480MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 28.80GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950M

1.439 TFLOPS

GeForce GTX 1060 Max Q +163%

3.789 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950M

101

GeForce GTX 1060 Max Q +236%

340

OctaneBench

GeForce GTX 950M

27

GeForce GTX 1060 Max Q +125%

61

GeForce GTX 950M

VS

GeForce GTX 1060 Max Q

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

juin 2017

GeForce 900M

Génération

GeForce 10 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

1063 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

28.80GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

10

640

Unités d'Ombrage

1280

40

TMUs

80

16

ROPs

48

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

71.04 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

118.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

59.20 GFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.789 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

118.4 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GP106

N16P-GT

Variante de GPU

N17E-G1-A1

Maxwell

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.87 milliard

Transistors

4.4 milliard

148 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon RX 7900M

2

NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce GTX 950A

3

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD FirePro W4190M

4

NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon R5 M315

6

NVIDIA GeForce GTX 950M vs ATI Mobility Radeon HD 4330

7

NVIDIA GeForce GTX 950M vs ATI Mobility FireGL V5600

8

NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce MX330

10

NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !