NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 950M

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 950M et 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 49% (1680MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

9088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950M

1.439 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +2171%

32.69 TFLOPS

GeForce GTX 950M

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

mars 2023

GeForce 900M

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

993 MHz

Horloge de base

930 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1680 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

76

640

Unités d'Ombrage

9728

40

TMUs

304

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

188.2 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

510.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.69 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

32.69 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

510.7 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

AD103

N16P-GT

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.87 milliard

Transistors

45.9 milliard

148 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon R9 M395X

2

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon HD 8550M

3

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon HD 6550M

4

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon R7 M445

5

NVIDIA GeForce GTX 950M vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon RX 6800M

7

NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon Pro W5500M

9

NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD FirePro M4150

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux