NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

NVIDIA GeForce GTX 960

AMD Radeon Pro W5700X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 960 et 16GB VRAM Radeon Pro W5700X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700X Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 73% (2040MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.2GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +332%

10.44 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 960

189

Radeon Pro W5700X +303%

762

GeForce GTX 960

VS

Radeon Pro W5700X

Carte graphique

janv. 2015

Date de sortie

déc. 2019

GeForce 900

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1127 MHz

Horloge de base

1243 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.2GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

-

1024

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

160

32

ROPs

64

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

37.70 GPixel/s

Taux de Pixel

130.6 GPixel/s

75.39 GTexel/s

Taux de Texture

326.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.89 TFLOPS

2.413 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.44 TFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

652.8 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

205W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Navi 10

GM206-300-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.94 milliard

Transistors

10.3 milliard

228 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 660

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon HD 6350

3

NVIDIA GeForce GTX 960 vs Intel Arc B570

4

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon HD 5470

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon RX Vega Nano

8

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R7 360E

9

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

10

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC