NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro WX 7100

VS

NVIDIA GeForce GTX 960

AMD Radeon Pro WX 7100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 960 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 7100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 130W)

AMD Radeon Pro WX 7100 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 6% (1243MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 112.2GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Radeon Pro WX 7100 +137%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 960

VS

Radeon Pro WX 7100

Carte graphique

janv. 2015

Date de sortie

nov. 2016

GeForce 900

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1127 MHz

Horloge de base

1188 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

1243 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.2GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

-

1024

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

37.70 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

75.39 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

2.413 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

130W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Ellesmere

GM206-300-A1

Variante de GPU

Polaris 10 XT GL

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.94 milliard

Transistors

5.7 milliard

228 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

3

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA NVS 310

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD FirePro W7100

8

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

9

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon X1650 GT

10

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro WX 2100

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance