NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R9 280X

VS

NVIDIA GeForce GTX 960

AMD Radeon R9 280X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 960 et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1178MHz vs 1000MHz)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 112.2GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Radeon R9 280X +69%

4.096 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 960

2283

Radeon R9 280X +2%

2348

GeForce GTX 960

VS

Radeon R9 280X

Carte graphique

janv. 2015

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 900

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1127 MHz

Horloge de base

850 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

112.2GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

-

1024

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

128

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

37.70 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

75.39 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

-

2.413 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Tahiti

GM206-300-A1

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.94 milliard

Transistors

4.313 milliard

228 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon RX 7900 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon R9 290X2

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI FirePro V5700

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA CMP 100HX-210

8

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon HD 6750

10

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon HD 6610

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet