NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 960A

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 960A et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 960A Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1085MHz vs 1035MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 80.19GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 960A

1.389 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q +777%

12.19 TFLOPS

GeForce GTX 960A

VS

GeForce RTX 3070 Ti Max Q

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 900A

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

510 MHz

1085 MHz

Horloge Boost

1035 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

640

Unités d'Ombrage

5888

40

TMUs

184

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

17.36 GPixel/s

Taux de Pixel

99.36 GPixel/s

43.40 GTexel/s

Taux de Texture

190.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.19 TFLOPS

1389 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.19 TFLOPS

43.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

190.4 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GA104

N16P-GX-A1

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.87 milliard

Transistors

17.4 milliard

148 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon HD 8970M

2

NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 960A vs Intel Iris Xe MAX Graphics

4

NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

5

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon HD 6430M

6

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon R9 M485X

7

NVIDIA GeForce GTX 960A vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon E6760 MXM

9

NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon R9 M265X

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance