NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 970M

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M NVIDIA GeForce GTX 970M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 965M et 3GB VRAM GeForce GTX 970M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 965M Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (1150MHz vs 1038MHz)

NVIDIA GeForce GTX 970M Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (120.3GB/s vs 80.19GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

GeForce GTX 970M +12%

2.657 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 965M

1819

GeForce GTX 970M +25%

2284

Blender

GeForce GTX 965M

133

GeForce GTX 970M +56%

208

OctaneBench

GeForce GTX 965M

32

GeForce GTX 970M +68%

54

GeForce GTX 965M

VS

GeForce GTX 970M

Carte graphique

janv. 2016

Date de sortie

oct. 2014

GeForce 900M

Génération

GeForce 900M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

935 MHz

Horloge de base

924 MHz

1150 MHz

Horloge Boost

1038 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

80.19GB/s

Bande Passante

120.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

1280

64

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

36.80 GPixel/s

Taux de Pixel

49.82 GPixel/s

73.60 GTexel/s

Taux de Texture

83.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.355 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.657 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

83.04 GFLOPS

Processeur graphique

GM206S

Nom du GPU

GM204

N16E-GR-A1

Variante de GPU

N16E-GT-A2

Maxwell 2.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.94 milliard

Transistors

5.2 milliard

228 mm²

Taille de Die

398 mm²

Conception de carte

Inconnu

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.7 (6.4)

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 965M

2

AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce GTX 965M

3

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

4

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 6550A

5

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GT 720A

6

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 4350

7

NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce GTX 960M

8

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R7 M260

9

NVIDIA GeForce GTX 965M vs Intel Arc Pro A30M

10

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro W6170M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD