NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 965M et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 30% (1492MHz vs 1150MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (168.0GB/s vs 80.19GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB +224%

7.639 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Carte graphique

janv. 2016

Date de sortie

juil. 2022

GeForce 900M

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

935 MHz

Horloge de base

1237 MHz

1150 MHz

Horloge Boost

1492 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

80.19GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

1024

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

36.80 GPixel/s

Taux de Pixel

47.74 GPixel/s

73.60 GTexel/s

Taux de Texture

119.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.639 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.639 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

119.4 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206S

Nom du GPU

GA107

N16E-GR-A1

Variante de GPU

GN20-P0-R-K2

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.94 milliard

Transistors

8.7 milliard

228 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon X1900

2

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon RX 6550M

3

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro 575

4

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon 530X Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

8

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon HD 3850

9

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon RX 540X Mobile

10

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon RX 5500M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique