NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 965M et 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 965M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1150MHz vs 1125MHz)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 80.19GB/s)

6400 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti Max Q +609%

16.7 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

GeForce RTX 3080 Ti Max Q

Carte graphique

janv. 2016

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 900M

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

935 MHz

Horloge de base

585 MHz

1150 MHz

Horloge Boost

1125 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

58

1024

Unités d'Ombrage

7424

64

TMUs

232

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

36.80 GPixel/s

Taux de Pixel

108.0 GPixel/s

73.60 GTexel/s

Taux de Texture

261.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.70 TFLOPS

2.355 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.70 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

261.0 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206S

Nom du GPU

GA103S

N16E-GR-A1

Variante de GPU

GN20-E8-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.94 milliard

Transistors

Inconnu

228 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 965M vs Intel Arc A570M

2

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R7 A260

3

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GT 625M

4

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon HD 8770M

6

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce 840M

7

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce 305M

8

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce MX570

10

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD FirePro W6150M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2