NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 970 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 970 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (224.4GB/s vs 192.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 35% (1590MHz vs 1178MHz)

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 148W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 970 +37%

3.92 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 970

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

juil. 2020

GeForce 900

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1050 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1178 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

224.4GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

1664

Unités d'Ombrage

896

104

TMUs

56

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

65.97 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

122.5 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

3.920 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

122.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

TU116

GM204-200-A1

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5.2 milliard

Transistors

6.6 milliard

398 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

148W

TDP

80W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 970

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 970

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 970

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 970

8

NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon Pro V420

9

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 970 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

2

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

3

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

4

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

5

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

6

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

7

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

8

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

9

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

10

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !