NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon RX 460 1024SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

AMD Radeon RX 460 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 980 Ti et 2GB VRAM Radeon RX 460 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 112.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 460 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 12% (1200MHz vs 1076MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 980 Ti +146%

6.06 TFLOPS

Radeon RX 460 1024SP

2.458 TFLOPS

GeForce GTX 980 Ti

VS

Radeon RX 460 1024SP

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

janv. 2017

GeForce 900

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1090 MHz

1076 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

336.6GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

-

2816

Unités d'Ombrage

1024

176

TMUs

64

96

ROPs

16

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

103.3 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

189.4 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.458 TFLOPS

6.060 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

189.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

Baffin

GM200-310-A1

Variante de GPU

Baffin XT

Maxwell 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

8 milliard

Transistors

3 milliard

601 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

2

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon HD 8860 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R7 435 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs Intel Arc A350

5

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon HD 6450 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA CMP 30HX

7

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce 6800 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs ATI FirePro V7760

9

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon HD 8550 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs